<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 17, 2024 at 10:42 PM Michael Eager <<a href="mailto:eager@eagerm.com">eager@eagerm.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 7/16/24 22:10, Gopi Kumar Bulusu wrote:<br>
>>     Separate out bug fix patches and submit them independently.  Each bug<br>
>>     fix patch should include a test case.  A Big Wad Of Stuff patch<br>
>>     addressing multiple bugs and new arch support is not very welcome.<br>
> <br>
> <br>
> I will have to try and identify a strategy that conforms to your suggestion.<br>
> <br>
> The total number of incoming patches as of december 2023 -  binutils <br>
> (34) gdb (8) [ mutually conflicting ] ,<br>
> the total number of outgoing patches (after the above described process) <br>
> - 52 and a few more as<br>
> the sub-test-case level regressions are addressed.<br>
<br>...<br>
<br>
My suggestions are that you make sure that each patch applies to the top <br>
of the repo tree, that there is a clear description of the patch (what <br>
bug it fixes or what improvement it makes), and a test case which fails <br>
without the bug fix and passes with it.<br>
<br>
Let me know if you have questions or if there is any way I can help.<br></blockquote><div> </div><div>Thanks to every one that responded to my request for comments and help, much appreciate your</div><div>time and patience. Over the next 2 weeks I expect to submit the first patch and will follow Mike's <br></div><div>suggestions. <br></div><div><br></div><div>This may not be the right group to ask - but I am beginning to wonder if there  has been any past effort to <br></div><div>synchronize  binutils and gdb releases.<br></div><div><br></div><div>dhanyavadam<br></div><div>gopi<br></div></div></div>