]> sourceware.org Git - glibc.git/commitdiff
Fixed toc.
authorAndreas Jaeger <aj@suse.de>
Mon, 6 Nov 2000 07:25:55 +0000 (07:25 +0000)
committerAndreas Jaeger <aj@suse.de>
Mon, 6 Nov 2000 07:25:55 +0000 (07:25 +0000)
FAQ.in

diff --git a/FAQ.in b/FAQ.in
index b3b4843589950bbedf7c78e3ee24cfbd2a075aa7..dd33c6f863f851c26dfa02700d15698519cf1ffb 100644 (file)
--- a/FAQ.in
+++ b/FAQ.in
@@ -487,7 +487,7 @@ versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
        libc anymore?
 
 
-Removed.  Does not apply anymore.
+{} Removed.  Does not apply anymore.
 
 ??     When I use GNU libc on my Linux system by linking against
        the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
@@ -1321,7 +1321,7 @@ completely.
        the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
        happen with db-1, gdbm, or ndbm.
 
-Removed.  Does not apply anymore.
+{} Removed.  Does not apply anymore.
 
 ??     The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
        I get segmentation faults when I run the program.
@@ -1413,7 +1413,7 @@ benchmark program for measuring disk access).
 ??     Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
        2.0.  What has changed that programs like rpm break?
 
-Removed.  Does not apply anymore.
+{} Removed.  Does not apply anymore.
 
 ??     Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
        when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
@@ -1525,7 +1525,7 @@ and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
 ??make I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
        segmentation faults.
 
-Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
+{} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
 
 ??     Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
 
This page took 0.051094 seconds and 5 git commands to generate.